Hace 16 horas
1
Joe Kent, el exdirector antiterrorista que dimitió esta semana por sus dudas sobre la guerra con Irán, afirmó el miércoles que ni él ni otros altos cargos que cuestionaban los bombardeos “tuvieron permiso” para trasladar esas reservas al presidente Donald Trump.
En una entrevista en el programa de Tucker Carlson, Kent aseguró que el presidente se apoyó en un reducido círculo de asesores al tomar la decisión de atacar Irán. También sostuvo que Israel empujó a Trump a actuar, pese a que —según dijo— no existían pruebas de que Irán representara una amenaza inminente para Estados Unidos.
“Una parte importante de los responsables clave no tuvo la posibilidad de acudir a expresar su opinión ante el presidente”, declaró Kent al conocido comentarista conservador. “No hubo un debate sólido”.
Kent no quiso decir quién bloqueó su acceso a Trump cuando Carlson se lo preguntó.
Las declaraciones de Kent ofrecen una visión interna de la decisión de Trump de atacar Irán el 28 de febrero y subrayan el riesgo de que la guerra fracture su base política. También sugieren que dentro de la administración existían dudas sobre los ataques.
Como jefe del Centro Nacional Antiterrorista, Kent dirigía una agencia encargada de analizar y detectar amenazas terroristas. Su trabajo dependía de la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, quien el miércoles afirmó que correspondía exclusivamente a Trump decidir si Irán suponía una amenaza.
“Los israelíes impulsaron la decisión de llevar a cabo esta acción”, dijo Kent
Gabbard, veterana militar y excongresista por Hawái, había criticado anteriormente las propuestas de lanzar ataques militares contra Irán. Sin embargo, no ha expresado públicamente qué opina de los bombardeos actuales y su portavoz rechazó responder a preguntas al respecto.
Afirmó además que ningún informe de inteligencia indicaba que Irán estuviera desarrollando armas nucleares y que, a su juicio, Israel logró forzar la actuación estadounidense al anunciar que actuaría primero, lo que podía poner en riesgo intereses de Estados Unidos en la región.
Según Kent, responsables israelíes y comentaristas estadounidenses ayudaron a construir la idea de que Irán constituía una amenaza. “Los israelíes impulsaron la decisión de llevar a cabo esta acción”, dijo Kent a Carlson.
Trump despachó las críticas de Kent, a quién él puso en el cargo, poniendo en duda su “inteligencia” y su “habilidad”
Citando declaraciones del secretario de Estado, Marco Rubio, y del presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, sostuvo que los planes israelíes precipitaron la respuesta estadounidense.
Kent, que en el pasado ha sido vinculado a círculos extremistas de derecha, aseguró que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y otros dirigentes israelíes presionaron personalmente a Trump, en muchas ocasiones con información que los responsables estadounidenses no podían verificar. “Cuando escuchábamos lo que estaban diciendo, no coincidía con los canales de inteligencia”, afirmó.
Su acusación de que un “grupo de presión israelí” estuvo detrás de la decisión de Trump de iniciar la guerra ha provocado críticas de organizaciones judías y de otros sectores, que consideran que esa formulación incurre en antisemitismo.
Kent eligió hacer sus primeras declaraciones públicas tras su dimisión precisamente en una entrevista con Carlson, también criticado en ocasiones por comentarios considerados antisemitas. Trump ha ofrecido explicaciones cambiantes sobre los ataques y ha rechazado que Israel obligara a Estados Unidos a intervenir.
El martes, respondió a las críticas de Kent afirmando que siempre pensó que era “débil en materia de seguridad” y añadió que si alguien dentro de su administración no consideraba que Irán fuese una amenaza, “no queremos a esa gente”. “No son personas inteligentes, o no son personas hábiles”, declaró Trump. “Irán era una amenaza enorme”.
English (US) ·