Comienza la lucha "encarnizada" de los presupuestos europeos con los países del norte pidiendo fuertes recortes en la PAC y Cohesión: "Son inevitables"

Los pa?ses del norte quieren recortar de manera sustancial el pr?ximo presupuesto europeo, y aunque el periodo 2028-2034 al que afectan todav?a se antoja un tanto lejano, en Bruselas ya ha comenzado la batalla. Empez? hace tiempo, de hecho, pero ahora ya es totalmente visible. Ayer, Chipre, como pa?s que ostenta la presidencia rotatoria de la Uni?n Europea, present? una propuesta de marco financiero que incluye un recorte del 2%. Y los halcones dejaron muy claro que es una reducci?n totalmente insuficiente.

"Esta propuesta es inaceptable. Es inasumible, desequilibrada y con un enfoque err?neo. El volumen global sigue siendo demasiado elevado en un momento en que el margen fiscal es limitado en toda Europa y resulta inevitable tomar decisiones dif?ciles. La propuesta financia las prioridades de ayer a costa de los desaf?os de ma?ana. Esto demuestra exactamente c?mo no se debe proceder", afirm? Eelco Heinen, ministro de Finanzas de Pa?ses Bajos, casi en el mismo momento en el que Chipre dio a conocer su propuesta.

"Estoy tan sorprendida como decepcionada. Los recortes apenas son visibles y son totalmente insuficientes", incidi? la ministra de Asuntos Europeos de Suecia, Jessica Rosencrantz. Y un mensaje muy similar es el que transmiten desde Alemania, Austria o Dinamarca. Tal vez con un tono m?s contenido e incluso algo m?s constructivo, pero el fondo es el mismo: recortes.

La propuesta de Chipre es muy similar a la que ya en julio del a?o pasado lanz? la Comisi?n Europea, y que contemplaba recortes en la PAC de hasta el 25%. El Ejecutivo comunitario rechaz? esta cifra, porque asegur? que la reducci?n en las cifras absolutas se ve?an compensadas por otros programas. Pero incluso as?, la reducci?n es evidente. Y si se observa de manera conjunta con las pol?ticas de Cohesi?n, que tambi?n han beneficiado hist?ricamente a Espa?a de manera muy importante, la reducci?n conjunta se cifra en torno al 10%.

Esto, sin embargo, no es suficiente para los pa?ses del norte, y el primer gran encontronazo con los del sur se producir? en el Consejo Europeo de la pr?xima semana. Los presidentes de Gobierno y primeros ministros se reunir?n el jueves 18 y el viernes 19 en Bruselas, y el marco financiero plurianual ser? una de las cuestiones centrales.

"Partiendo de nuestro fruct?fero debate celebrado en Chipre en abril, me gustar?a que retom?ramos el pr?ximo Marco Financiero Plurianual", apunt? el presidente del Consejo Europeo, Ant?nio Costa, en la carta de invitaci?n que ayer remiti? a los l?deres europeos. "La presidencia chipriota presentar? una primera caja de negociaci?n con cifras [la que se conoci? ayer]. Para orientar el trabajo de la pr?xima presidencia irlandesa, deber?amos centrar nuestro debate en los elementos clave que faciliten un acuerdo antes de finales de a?o. Esto incluye avanzar en los nuevos recursos propios, que ser?n decisivos para que nuestras ambiciones se correspondan con los medios necesarios", a?adi?.

Pero el temor que recorre la capital comunitaria es que esa propuesta de Chipre sea ya papel mojado porque las posturas de los pa?ses del norte est?n muy lejos de las propuestas conocidas y, todav?a m?s, de lo que piden los del sur. "Las discusiones van a ser encarnizadas, feroces", resumen fuentes diplom?ticas.

M?s all? de esto, en el Consejo Europeo tambi?n se abordar?n otros dos aspectos econ?micos aunque mucho menos concretos. Por una parte, se abordar? "la piedra angular de la prosperidad y del modelo social de Europa: la competitividad de la econom?a", a?adi? Costa. "Retomaremos las cuestiones econ?micas durante la cena, en la que me gustar?a que nos centr?ramos en los desequilibrios macroecon?micos mundiales y sus implicaciones para la competitividad y la prosperidad de Europa. El objetivo es alcanzar una comprensi?n com?n de los desaf?os y ofrecer orientaciones a la Comisi?n sobre el camino a seguir", incidi?. En otras palabras: que hablar?n de ello, s?, pero dif?cilmente habr? nada concreto. La gran discusi?n ser?n los presupuestos.