El audio de esta noticia está generado mediante Inteligencia Artificial
La empresa pública Planifica Madrid, que gestiona el patrimonio inmobiliario de la Comunidad de Madrid, no tiene registrada en su web la adquisición del polémico ático en el paseo del General Martínez Campos. Se dijo que era para uso de oficinas de manera temporal para Isabel Díaz Ayuso y su equipo más próximo, pero el Ejecutivo regional tuvo que anunciar en menos de 24 horas la desinversión, tras destaparse la operación.
La compañía pública, cuyo consejero delegado es Pedro Corbarán Ruíz, con quién La Vanguardia ha tratado de hablar de forma infructuosa, y cuyo consejo de administración está presidido por el actual consejero de Justicia y portavoz del Gobierno, Miguel Ángel García Martín, no ofrece datos de la transacción: ni importe de adquisición, ni vendedor, ni tampoco si ha habido algún intermediario particular o inmobiliario en el proceso de venta, que haya podido cobrar una comisión por cerrarse dicha transacción. Estos días ha trascendido que la vivienda era propiedad de la escritora y economista Astrid Gil- Casares, exmujer del presidente de Ferrovial, Rafael del Pino Calvo Sotelo, a la que se le pidió confidencialidad en la venta.
Fuentes oficiales de la empresa pública responden a La Vanguardia que “las operaciones de compraventa tienen unos tiempos largos, no son inmediatos, y luego se cuelgan en el portal”. Las mismas fuentes remiten al portal de Transparencia para obtener respuesta sobre los datos concretos de la transacción.
Heredera de la Nueva Arpegio
Planifica Madrid es una compañía heredera de la Nueva Arpegio, la empresa de suelo que la ex presidenta de gobierno regional, Cristina Cifuentes, tuvo que liquidar en el 2016, tras los escándalos de corrupción en el caso Púnica. Hasta el año 2023 estaba adscrita a la Consejería de Administración Local y Digitalización de la Comunidad de Madrid, pero en el año 2023 se cambió y fue adscrita a la Consejería de Presidencia. De hecho, el presidente de su consejo de administración es Miguel Ángel García, que ejerce también de portavoz del Gobierno de Ayuso. Precisamente ayer, fue él quien anunció la desinversión del ático.
La oposición pide explicaciones
En este contexto de falta de transparencia, la oposición exige explicaciones. Más Madrid ha exigido a Planifica Madrid través de un burofax que publique “las operaciones con el piso, así como el coste para todos los madrileños”. El partido de la oposición que lidera Manuela Bergerot considera que si no lo hace podría vulnerar leyes como “la ley de transparencia de la Comunidad de Madrid”. Por su parte, la portavoz socialista en la Asamblea, Mar Espinar, ha solicitado al consejero Miguel Ángel García Martín, visitar el ático que la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, tenía previsto usar como oficina temporal. Espinar ha enviado un escrito al consejero solicitándole que le comunique el día y la hora para poder realizar la visita solicitada a la mayor brevedad posible.
Los socialistas madrileños también pidieron hace un año visitar el chalet con piscina ubicado en la finca Término de El Paular en Rascafría, por el que el Ejecutivo madrileño pago más de 4 millones en el 2023. En este caso, la operación sí fue autorizada por el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid, pero en el caso del ático del barrio de Chamberí parece ser que se ha adquirido a través de la citada empresa pública para evitar facilitar datos de la transacción.

Redactora de economía durante 27 años. Desde el año 2007 en La Vanguardia. Ahora escribo historias de Madrid

Hace 1 día
3








English (US) ·