La mitad norte de España está a punto de agotar su mano de obra ociosa y las comunidades del sur crecerán más a partir de ahora

Espa?a est? reduciendo su tasa de paro y previsiblemente en 2026 se situar? por debajo del doble d?gito, m?s cerca de los m?nimos previos a la burbuja inmobiliaria. Un hito que en algunas comunidades aut?nomas de la mitad norte del pa?s ya se ha logrado; de hecho, su tasa de desempleo se asemeja a las de algunos pa?ses europeos. Esta buena noticia tiene, sin embargo, una parte negativa: la capacidad de crecimiento econ?mico de estas regiones se reducir? considerablemente.

Dado que el PIB ha crecido en los ?ltimos a?os impulsado sobre todo por el aumento del empleo, fundamentalmente inmigrante, el hecho de que la tasa de paro se reduzca a m?nimos implica que habr? mucha menos poblaci?n disponible para trabajar -recursos ociosos-, con lo que las comunidades que tengan niveles de desempleo bajos tendr?n que buscar otras palancas para impulsar su crecimiento.

El mapa de Espa?a se divide en dos mitades claramente diferenciadas por una l?nea divisoria imaginaria por debajo de la Comunidad de Madrid. La mitad superior exhibe tasas de desempleo que en promedio se situar?n este a?o en el 7,8% (frente a una media nacional del 10,3%), seg?n el informe de Previsiones Econ?micas de las Comunidades Aut?nomas presentado este jueves por Funcas, y que el a?o que viene bajar?n de media hasta el 7,3% (por una media nacional del 9,6%).

Pa?s Vasco, con una tasa de desempleo del 6,4%, ser? la regi?n con unos niveles m?s bajos de desempleo, seguida de Cantabria (6,6%), la Comunidad Foral de Navarra y Arag?n (ambas con un 7%).

La tasa de paro de las seis comunidades del sur del pa?s m?s Canarias se situar? este a?o en el 13%, cinco puntos m?s que el norte y tres m?s que la media, y bajar? en 2026 al 12,2%, cinco puntos m?s que en la mitad norte y tres m?s que la media de nuevo; con Extremadura a la cabeza, con el 13,7% el a?o pr?ximo.

Esta din?mica provocar?, curiosamente, que la econom?a de la mitad norte del pa?s crezca menos que la mitad sur, tanto este a?o (un 2,7% frente al 2,85%) como el pr?ximo (1,6% frente al 1,76%).

Se trata de un cambio de ciclo econ?mico que supone un reto a medio plazo. "Espa?a ha tenido un crecimiento econ?mico fuerte que ha sido posible porque dispon?amos de una econom?a competitiva, con mucho crecimiento de la poblaci?n activa y con una capacidad productiva ociosa, disponible, para responder a la demanda. Entre esos factores productivos disponibles se encontraban los parados que quer?an trabajar. Pero cuando esa capacidad productiva se va a agotando pasa a ser mucho m?s importante la inversi?n para seguir creciendo de cara a futuro", explic? este jueves Raymond Torres, director de Coyuntura de Funcas. "Se podr?a decir que este ciclo expansivo ha sido posible porque de alguna manera dispon?amos de una capacidad productiva suficiente, pero a partir de ahora habr? que expandirla mediante la inversi?n para poder seguir presentando tasas de crecimiento superiores a las del resto de pa?ses europeos".

Para evitar que la mitad norte frene su crecimiento, las regiones que est?n agotando la mano de obra disponible deben apoyarse en otras palancas, principalmente la inversi?n, para garantizar as? una mejora de la productividad. "En las comunidades donde esa capacidad productiva ociosa empieza a agotarse porque el paro es reducido, el determinante de aqu? a futuro va a ser la expansi?n de la capacidad productiva, la atracci?n de talento y la inversi?n, que van a determinar la posibilidad de seguir creciendo a tasas elevadas", apunta.

La vivienda es otro de los asuntos prioritarios para fomentar el crecimiento, ya que a d?a de hoy act?a como cuello de botella que estrangula la llegada de mano de obra y, por tanto, el aumento del empleo. Dificulta, adem?s, la movilidad interterritorial de los trabajadores, que ha sido tradicionalmente baja en Espa?a en comparaci?n con otros pa?ses de la UE: pocas personas est?n dispuestas a cambiar de lugar de residencia por un trabajo, y m?s ahora que es tan dif?cil acceder a una casa en propiedad o en alquiler, o cuando se ha expandido el teletrabajo.

Evoluci?n de la riqueza

Aunque en t?rminos de PIB, Baleares y Canarias liderar?n el crecimiento este a?o (3,5% ambas) y la Comunidad de Madrid lo har? el a?o que viene (2,3%) junto con Andaluc?a y Baleares (2,1% las dos), el indicador de PIB per c?pita -que se utiliza para conocer c?mo evoluciona la riqueza por persona- muestra una realidad diferente.

Dado que buena parte de ese crecimiento se debe a que hay m?s residentes, el an?lisis de las variables en t?rminos per c?pita refleja que Canarias es la regi?n con mayor crecimiento de la riqueza por persona este ejercicio (del 2,7%), seguida de Andaluc?a (2,6%) y Baleares y Castilla y Le?n (2,4%). En el extremo opuesto est? la Comunidad Valenciana, con un avance de s?lo el 0,8%.

El a?o pr?ximo, la comunidad con m?s aumento del PIB per c?pita ser? Andaluc?a (+1,5%) mientras que la Comunidad Valenciana volver? a ser la ?ltima, esta vez con una ca?da de la riqueza del 0,2%.