Santiago Peña, presidente de Paraguay y de Mercosur: "El campo europeo protesta por desconocimiento, que vengan y prueben nuestra carne"
Hace 2 días
1
Sebasti?n Fest Asunci?n (Paraguay)
Actualizado Domingo,
18
enero
2026
-
03:09
Ante las protestas de los agricultores espa?oles y europeos porque los productos del Mercosur son ?de baja calidad y nocivos para la salud?, el presidente de Paraguay, Santiago Pe?a, solo encuentra una explicaci?n: desconocimiento.
Pe?a, de 47 a?os y presidente desde hace poco m?s de dos, ostenta este semestre la presidencia pro tempore del Mercosur. Recibe a EL MUNDO en el Palacio de L?pez, sede de la presidencia paraguaya, en una t?rrida tarde de verano.
No oculta la euforia que le produce que Asunci?n ha sido la ciudad en la que este s?bado se firm? el acuerdo de libre comercio entre el Mercosur y la UE tras casi 26 a?os de negociaciones: ?Que haya sido en la misma ciudad donde se firm? el tratado de Asunci?n que vio nacer al Mercosur, es realmente hist?rico?.
?C?mo sintetizar?a lo que sucedi? este s?bado en Asunci?n?Hist?rico por todo lo que representa para nosotros, por todo lo que representa para Europa, para un mundo dividido, polarizado, un mundo que construye barreras. Llegar hasta ac? cost? mucho. Pero el futuro es muy alentador, muy promisorio. ?Qu? gan? el Mercosur y qu? perdi?? En toda negociaci?n se pierde.Nuestro tronco hist?rico viene de Europa, pero Europa se desconect? de nosotros. Este acuerdo es la oportunidad de volver a conectarnos, que Europa redescubra a Sudam?rica, a los pa?ses del Mercosur. Por supuesto hoy somos muy diferentes a lo que ellos hab?an descubierto hace cinco siglos o lo que vinieron hace 100 a?os a desarrollarnos. Hoy somos realmente protagonistas en la producci?n de alimentos, en la integraci?n energ?tica, en la industria, la innovaci?n, los servicios. Entonces la posibilidad de que nos beneficiemos hoy es mucho mayor.?Y qu? gana y qu? pierde Europa, donde hay fuertes cr?ticas al pacto?Europa gana un mercado donde producir y ser competitivo, en una regi?n donde compartimos principios y valores, porque Europa puede hacer mucho comercio con Asia, con China, pero no comparte un tronco com?n. Tienen un mercado muy grande, consumidores a precios competitivos, pero no comparten los mismos valores.?La falta de conexi?n real entre Europa y China fue un factor en las conversaciones?Creo que ellos se dieron cuenta, y creo que el gran llamado de atenci?n para ellos fue la incursi?n del presidente Donald Trump y la aplicaci?n de tarifas. Necesitamos movernos, necesitamos ver cu?les son las opciones, se dijeron. Y se encontraron con un acuerdo que ya ten?an casi 22, 23 a?os de negociaci?n. Comenz? a acelerarse la resistencia de los mismos que hab?an tenido siempre resistencias, como el caso de Francia, pero ya esa resistencia era pr?cticamente imposible contra los argumentos favorables. Insisto, ?qu? gana Europa?Europa gana much?simo, creo que en esto ganamos todos. Hay que ayudarle a algunos sectores como el de los agricultores en Europa. La agricultura en Am?rica Latina es muy eficiente, es muy competitiva. ?No existen los subsidios! Por otro lado, nosotros tenemos acceso a menos tecnolog?a que la que tiene Europa. Tenemos que encontrar c?mo complementarnos para que no haya perdedores.
Sebasti?n Fest
En estos m?s de dos a?os de gobierno ha desarrollado una buena relaci?n con muchos l?deres mundiales muy contrapuestos. ?Lo decepcion? Macron? No, no, no, no, para nada. ?No esperaba otra cosa?Es la posici?n hist?rica, ya ni siquiera de Macron, de Francia. En 25 a?os pasaron varios presidentes por Francia y Francia siempre tuvo una posici?n contraria al acuerdo de Mercosur. As? que no hab?a nada particular con el presidente Macron, con el que tengo una excelente relaci?n. Lo mismo ocurre con la presidenta del Consejo de Ministros de Italia, Giorgia Meloni, y con el presidente de Espa?a, Pedro S?nchez. Podemos tener diferencias ideol?gicas, pero eso no nos impide dialogar. Por lo menos en el caso de Paraguay, nosotros hemos tomado la decisi?n de no mirar tanto ni a la derecha ni a la izquierda y s? mirar para adelante.?Y Lula? ?Le decepcion? que no estuviera en Asunci?n? Me deja un sabor agridulce. No hubi?semos llegado jam?s a este lugar si no hubiese sido por Lula, que fue una pieza... te dir?a que excluyente. Hubiese sido la fiesta perfecta, claro, si ?l estaba, pero ?l est? tambi?n en una campa?a electoral, es un a?o dif?cil y yo estoy seguro que ?l hubiese preferido que esto se firmara en la cumbre de Mercosur un mes atr?s.Los agricultores europeos, entre ellos espa?oles, alegan que los productos del Mercosur son de baja calidad y nocivos. ?Qu? les dir?a?Creo que esos argumentos parten de mucho desconocimiento, de prejuicio. Ese es el gran trabajo que tenemos que hacer, demostrarles que no es as?, que los del Mercosur son productores competitivos, eficientes, que siguen los est?ndares m?s altos de cuidado al medio ambiente. Nosotros hemos incorporado much?sima tecnolog?a y conocimiento que no exist?a hace m?s de 100 a?os, cuando Europa hac?a agricultura. Nuestra producci?n es mucho m?s sostenible que la que tiene hoy Europa.Dijo antes que los sudamericanos son l?deres mundiales en alimentos.L?deres indiscutibles. Si uno se pone a pensar en las diferentes regiones del mundo, cu?les tienen la capacidad de producir alimento para abastecer su propia demanda y abastecer a otras regiones, la ?nica en el mundo es la regi?n del Mercosur. Insisto, ?no hay productos nocivos para la salud en los alimentos del Mercosur? Si nosotros, los pa?ses productores de carne del Mercosur, tenemos hoy acceso a los mercados m?s competitivos, o hemos pasado las auditor?as, incluidas las auditor?as de la Uni?n Europea para la cuota Hilton, es porque realmente cumplimos con los est?ndares m?s altos. ?Qu? les respondemos a los productores? Que vengan a conocernos.El presidente de Panam? dijo que si probaran la carne del Mercosur, los agricultores europeos se har?an fans.As? es, que vengan ac?, que prueben, que vengan a producir ellos mismos, que las puertas est?n abiertas. ?Es este acuerdo compatible con un gran acuerdo de libre comercio con los Estados Unidos, como el que plantea por ejemplo Milei?Un acuerdo de libre comercio con la Uni?n Europea no tendr?a por qu? ser excluyente para un acuerdo de libre comercio con Estados Unidos, como tampoco lo deber?a ser con Singapur, como lo firmamos hace muy poco tiempo, o como el que queremos firmar con Emiratos ?rabes Unidos, o con Jap?n o Canad?.?Qu? le dir?a a un empresario espa?ol en el ?rea de bienes, de servicios, ?qu? pueden hacer a partir de ahora, a partir de este acuerdo?Todo lo que escuchamos es que el sector empresarial europeo est? ?vido de que se apruebe este acuerdo, que ellos son los principales que van a ser beneficiados a trav?s de estos acuerdos. As? que yo creo que ellos ya conocen de las oportunidades, no nos olvidemos que Europa ya es de los principales inversores extranjeros directos en los pa?ses del Mercosur. Entonces eso simplemente se va a ampliar.En el mundo hay una gran demanda tambi?n de minerales, de minerales raros. ?En qu? sentido este acuerdo es tambi?n una oportunidad para los europeos?Tenemos tanta riqueza que crece arriba de la tierra, que todav?a no nos pusimos a entender suficientemente lo que hay debajo de la tierra. Ah? hay una oportunidad tremenda para poder explorar y ojal? los empresarios europeos lo puedan venir a hacer con nosotros.Paraguay es due?o de la tercera reserva mundial de agua dulce. ?No le preocupa que en el mundo se est? instalando la tendencia de apoderarse del pa?s para contar con sus recursos naturales? Venezuela, primero, Groenlandia, aparentemente. Nuestro camino es integrarnos a los mercados, pero nunca renunciar a nuestra soberan?a. La geopol?tica a nivel mundial hoy est? complicada, pone enormes desaf?os. Mucho se habla de la riqueza del petr?leo de Venezuela, pero poca gente habla de la crisis migratoria, ocho millones de venezolanos que tuvieron que salir del pa?s, 80% de pobreza en un pa?s que tiene la mayor reserva de petr?leo del mundo. De todos los argumentos posibles, yo no pondr?a al petr?leo como uno de los tres primeros principales elementos que llevaron a una incursi?n de Estados Unidos en ese pa?s.